De mennesker, der ønsker at blive amputere

De mennesker, der ønsker at blive amputere

Body Integrity Identity Disorder, eller BIID, er en tilstand, hvor en person føler et overvældende ønske om at blive en amputant. Nogle anser det også for at omfatte dem, der føler et ønske om at få en slags anden handicap som at blive lammet eller døv. I tilfælde af dem, der ønsker at blive amputere, er det ledd, de vil amputere, en sund og fungerende kropsdel, som de simpelthen tror ikke tilhører dem. Personer med BIID har en tendens til at være meget hemmelighedsfulde om deres tilstand, men det anslås, at der er flere tusinde mennesker på verdensplan, der lider under dette.

Et af de første påståede tilfælde af noget som BIID blev optaget i en medicinsk lærebog fra 1785. En mand fra England holdt en kirurg på pistolen, indtil kirurgen amputerede sit ben. Manden troede på at blive en amputant ville tillade ham at woo en kvinde, der også var en amputant. Der er også mange andre rapporter om forhold, der ligner BIID, med de personer, der forbinder handicap med seksuel lyst. For eksempel følte en mand ikke tilfreds i soveværelset, medmindre han forestillede sig at være sammen med en kvinde, der gik med en slap.

I de senere år, efter yderligere undersøgelse af sygdommen, er diagnosen af ​​BIID blevet afklaret. Mens mænd og kvinder med BIID indimellem rapporterer, at de føler sig seksuelt vækkede ved tanken om at blive en amputant, er det normalt kun en sekundær grund, hvis det overhovedet er ønsket om at fjerne en ellers sund kropsdel ​​efter det meget mere stærke forestillingsbillede lemmerne tilhører ikke deres krop. Ofte kender de til tommerne, hvor de gerne vil have kroppsdelen amputeret.

Det medicinske samfund er uenig i den nøjagtige årsag til kropsintegritets identitetsforstyrrelse. Den mest udbredte teori hævder, at BIID stammer fra hjernens højre parietallobe, hvor hjernen har en slags mentalt "kort" i kroppen, som gør hjernen opmærksom på placeringen af ​​ben, arme og andre kropsdele. Det er teoretiseret, at personer med BIID har en variation i den del af deres hjerne, der forårsages enten af ​​genetik eller en skade, der fjerner en lem eller lemmer fra det mentale "kort".

En anden teori, denne næsten ikke accepterede er, at en patient måske mødte og beundrede en amputant, mens ung og deres ønsker er forbundet med at være som den person. Om dette er korrekt eller ej, for mange BIID-syge, der ikke blev på den måde via hovedskader, begynder lysten at blive amputant ofte i barndommen.

Da et relativt lille antal mennesker lider af sygdommen på verdensplan, har en standardbehandling endnu ikke udtænkt af det medicinske samfund. Traditionelle behandlinger for andre psykiske lidelser har vist sig at være stort set ineffektive i tilfælde af BIID. Når det er sagt, når BIID opstår efter en skade på hjernen, som påvirker det mentale "kort", er bevægelsestræning med en terapeut, der specifikt er målrettet mod den "fremmede" kropsdel, i det mindste moderat effektiv i nogle tilfælde.

Men den behandling, som hidtil har vist sig at være den mest effektive, er også den mest kontroversielle: kirurgi for at amputere lemmerne. De med BIID, der gennemgår operation, hævder ofte langsigtet tilfredshed med behandlingen.

Selvfølgelig er amputering af en sund kropsdel ​​noget, som få læger er villige til at gøre, og selv dem, der ville være villige, er generelt udelukket fra at gøre det. Læger i Israel hævder, at operationen er i modstrid med den jødiske tradition, der giver en læge et begrænset omfang af hvad de kan eller ikke kan gøre for menneskekroppen. Andre læger, der ikke er teknisk bundet til det, stoler på den hippokratiske ed som begrundelse for ikke at udføre operationen. De medicinske fagfolk til fordel for at lade operationen stole på argumentet om patientens selvstyre eller en patients evne til at træffe deres egen beslutning. De hævder, at kirurger udfører operationer på sunde kropsdele hele tiden, i tilfælde af kosmetisk kirurgi og endda under genoptræning af kirurgi, og de tager undertiden kun lidt tid til at afgøre, om operationen er i patientens bedste interesse.

For det store flertal, der ikke kan få kirurgi til at fjerne det ulovlige appendage, bruger mange kørestole, krykker eller seler, mens de er i komfort og hemmeligholdelse af deres eget hjem, og de lever deres liv så meget som muligt, som om de er handicappede . Men foregiver at være en amputant undlader at tilfredsstille et antal af dem med BIID, og ​​de fortsætter med at udforske operationen, og nogle gange finder de mindre end anerkendte læger. For eksempel rejste en ældre mand, Philip Bondy, fra USA for at møde Dr. John Ronald Brown i Mexico for en operation for at fjerne hans ben og betale Brown $ 10.000 for at gøre det. Efter at benet blev amputeret, sendte Brown ham til at bo på et nærliggende hotel, mens Bondys ben helbredes. Bondy endte med at dø af gangrene kort derefter. For hans del i sagen blev den 77 årige Brown i sidste instans idømt 15 år til fængslet.

For andre forsøger de simpelthen at fjerne sig selv, f.eks. Ved at placere en arm på et jernbanespor eller ved hjælp af elværktøj. De beskadiger også lemmerne, så en læge bliver tvunget til at amputere. Men også dette er ikke uden væsentlig risiko.For eksempel pakket en skotsk kvinde tøris omkring benene i et forsøg på at forårsage tilstrækkelig skade for at berettige amputation, men hun undlod at holde isen lang nok til at forårsage tilstrækkelig vævsskade på grund af den kraftige smerte. Som følge heraf blev hun tilbage med dårligt beskadigede ben, der dog skulle blive vedhæftet.

I en lignende sag endte en mand, der hedder navnet "Karl", 100 pounds tøris for at gøre gerningen succes,

Den første ting, jeg gjorde, var, at jeg brugte en træmælkeskoop til at scoop noget granuleret tøris ind i spanden. ... Det fyldte affaldspanden med kuldioxidgas, som var 79 grader under nul. Jeg tilbragte de næste seks timer velpakket i tøris, og så ville jeg tilføje mere tøris for at holde det toppede. Jeg havde lavet alle de termodynamiske beregninger, vævsmassen, hvor meget varme du måtte trække fra det væv for at opnå frysende temperaturer. Og jeg vidste, at efter seks timer havde jeg helt sikkert opnået mere end nok til at fryse den fulde tykkelse.

Sikker nok, det gjorde tricket og i løbet af en måned blev lægerne tvunget til at amputere Karls ben. Selvfølgelig havde han stadig et andet lem, som han følte ikke tilhørte; hans venstre hånd, men efter omfattende terapi var han i stand til at kvælde trangen nok til at beslutte at beholde den.

Desværre, som en anden BIID-lid er angivet, som for anonymitet skyldes kun "Dan", er det ikke alt solskin og lollipops efter amputation. "At have mit ben af ​​ville forårsage et handicap og lidelse. Men BIID forårsager også handicap og lidelse, og det er bare et spørgsmål om, hvor værre er. "En anden udtalte:" Det var ikke så meget, at jeg ville være en amputant så meget som jeg bare følte at jeg ikke skulle have min ben ...”

Til Karl ønsker han på visse tidspunkter, at han vil sidde fast med bare at lide af BIID snarere end at gå glip af at gå på en strand eller lignende. "Det er alle de små ting, sådan ... Hvad i helvede tænkte jeg?"

Efterlad Din Kommentar