Hesten der kunne gøre matematik: Den utilsigtede kloge Hans Hoax

Hesten der kunne gøre matematik: Den utilsigtede kloge Hans Hoax

Flyt over Mr. Ed, Clever Hans var den oprindelige hest, der kunne kommunikere med mennesker på komplekse måder. Nå syntes det i det mindste på den måde på det tidspunkt.

Dette fænomen begyndte i slutningen af ​​19th århundrede med en tysk matematiklærer ved navn Wilhelm Von Osten. Han studerede phrenology, hvilket betød, at han overholdt troen på, at en persons intelligens blandt andet kan bestemmes af hovedets størrelse og form. Derudover var han interesseret i dyreunderretning og tanken om, at den var stærkt undervurderet af menneskeheden.

Som følge af hans overbevisning besluttede Von Osten at forsøge at lære tre forskellige dyr - en kat, en bjørn og en hest, der hed Hans. De første to viste sig ikke så godt, men i det mindste undslippede han at blive båret af bjørnen. Til hans glæde syntes hesten at reagere på Von Ostens matematiske vejledning.

Det begyndte med Hans blot at tappe ud tal skrevet på tavle. Ethvert tal under 10 år kunne han regne ved at trykke på et af hans hover. Von Osten var begejstret og opmuntret af denne fremgang og besluttede dermed at teste hesten yderligere. Han begyndte at skrive grundlæggende matematiske problemer og forsøgte at uddanne Hans til at genkende simple symboler. Dette viste sig relativt let for dyret, og han kunne inden længe give korrekte svar på et utal af problemer, herunder fraktioner, firkantede rødder og multiplikation.

Von Osten besluttede at tage Hans på vej, og i 1891 udførte han gratis shows over hele Tyskland. På dette stadium var Hans i stand til at stave navn med sine haner samt fortælle tid og træne datoer. Til trods for at hans nøjagtighed ikke var 100%, var Hans evner imponerende nok til at tegne store folkemængder samt tiltrække skeptikernes opmærksomhed som New York Times (som også kørte en forsiden om hesten) som Tysklands bestyrelse. Sidstnævnte besluttede, at de ønskede at undersøge Hans 'evner, som Von Osten let indvilligede i. Han vidste jo, at han ikke var bedrager og der var ingen skandale at blive udsat for.

Undersøgelsesholdet blev kendt som Hanskommissionen og bestod af en række mænd fra forskellige erhverv. Disse omfattede en psykolog, et par skolelærere, en cirkus manager, to zoologer og en hest træner. Til trods for grundig undersøgelse og afprøvning konkluderede Kommissionen i 1904, at der ikke var noget bedragerisk om Hans evner og at han virkelig var en begavet hest.

Trods deres resultater forblev en psykolog ved navn Oskar Pfungst skeptisk over Hans og hans formodede evner. Med tilladelse fra Von Osten hentede han op, hvor Hans-Kommissionen slap af og indledte nogle grundige og unikke undersøgelsesteknikker. For det første havde han et telt opført, hvor forsøgene skulle finde sted. Hovedformålet med dette var at beskytte undersøgelsen, og Hans selv, udefra distraktion og forurening. Han lavede så en stor liste af spørgsmål for at spørge Hans, såvel som de variabler, der kunne påvirke udfaldet.

I første omgang reagerede Hans på spørgsmålet som normalt som normalt, i hvert fald når hans ejer bad dem. Tingene begyndte dog at ændre sig, da Pfungst begyndte at ændre visse miljøfaktorer under spørgsmålet. For eksempel bad han Von Osten om at stå længere væk, når han spurgte Hans spørgsmål. Hestens nøjagtighed faldt, selvom ingen var sikker på hvorfor.

Som følge heraf besluttede psykologen at prøve andre variabler. Von Osten fik instrueret at stille Hans spørgsmål, som han selv ikke vidste svaret på, og straks gik hans nøjagtighed fra at være omkring 89% korrekt til næsten 0%. De samme resultater ville også opstå, hvis Hans blev udspurgt bag en skjult skærm. Det syntes at besvare spørgsmål, havde Hans behov for at få et klart billede af hans spørger, som i øvrigt måtte kende svaret på selve spørgsmålet.

Den åbenlyse konklusion ville være, at Von Osten havde trænet Hans til at reagere på tidligere forberedte spørgsmål, men hvorfor ville han så let acceptere undersøgelsen? For at besvare dette spørgsmål besluttede Pfungst at fortsætte sine studier, men at skifte fokus til dem, der stillede spørgsmålstegn ved og interagere med hesten. Han bemærkede næsten øjeblikkeligt visse forskydninger i stillingen, ansigtsudtryk og vejrtrækning af spørgerne, når Hans tappede på hoveden. Med hvert tryk syntes deres spænding at stige; da det korrekte svar var nået, ville det forsvinde.

Pfungst konkluderede derfor, at Hans tog disse subtile skift i spændinger som hans kø for at stoppe. Denne spænding eksisterede ikke, da spørgeren ikke var opmærksom på svaret på sit eget spørgsmål, hvilket forklarer hvorfor Hans havde ingen idé om, hvad han skulle gøre i den situation. Den mest fascinerende del af dette var, at både Von Osten og andre involverede involverede havde absolut ingen anelse om, at de gav Hans tegn. Det blev helt helt ubevidst gjort.

For yderligere at bevise sit punkt tog Pfungst sig selv i rollen som Hans og forsøgte at besvare spørgsmål baseret udelukkende på kroppssprog. Ved at følge sine spørgsmålspersoner omhyggeligt, var han vellykket i denne test, selv når de var opmærksomme på disse tegn. Det ser ud til, at de ikke kunne stoppe sig fra at vise dem, hvilket er fascinerende.Siden da er udstillinger af utilsigtede signaler blevet kendt som "Clever Hans Effect."

Trods det faktum, at Pfungsts undersøgelse viste, at Clever Hans var noget af et hoax, viste han utilsigtet Von Ostens egne teorier om dyrenes intelligens. Sikker på, Hans kunne ikke rigtig gøre halvkompleks matematik eller fortælle tiden uden lidt hjælp, men han var utroligt modtagelig for ekstremt subtilt menneskers kropssprog. Det kan ikke være det intellekt, som Von Osten skulle til, men det er ikke desto mindre imponerende.

Efterlad Din Kommentar