Hvor termen "Bootlegging" kom fra

Hvor termen "Bootlegging" kom fra

Selvom forbud officielt blev påbegyndt den 16. januar 1920, var impulsen for forbud mod produktion, salg, import og transport (men ikke forbrug) af alkohol blevet brugt i årtier før. En del af en række reformer, der blev introduceret af progressive, protestanter og andre aktivister til at helbrede alle samfundets ondskab, begrænsede forbruget af alkohol, blev mange anset for at være helbredet for vold i hjemmet, dårligt helbred, løs moral og selvfølgelig offentlig berusethed .

Forbudsmændene for Forbudet lykkedes endda at overbevise mange tunge drivere; Det var jo en lille ting at ofre alkoholholdige drikkevarer i forhold til at skabe et bedre samfund. Vil Rogers jokes ofte om dette: "Syd er tørt og vil stemme tørt. Det er, alle nøgternt nok til at forskønne i afstemningerne. "

Ikke blot et fænomen fra det 20. århundrede havde mange lokaliteter og stater forbudt salget af spiritus længe før, herunder et forbud i Maine fra 1851 til 1856, og i Kansas, der forbød alkoholforsyningen i 1881 og ikke ophævede det for hård spiritus indtil 1948.

I løbet af den sidste halvdel af den 19. og den første del af det 20. århundrede var der endog i de sociale kredse, der åbenlyst havde drukket alkohol, simpelthen ikke "færdig".

For at omgå dette problem tog nogle til at holde en kolbe diskret på deres personer, og et praktisk sted var i den øverste del af en høj boot, der var blevet brugt siden tidens ældste som et sted at stash alle former for smugler (tænk knive og våben). "Benet af en høj boot" er blevet kaldt a boot-ben siden det 17. århundrede, og udtrykket blev almindeligvis brugt i midten af ​​1800'erne.

I slutningen af ​​1800'erne førte denne ide om at skjule noget ulovligt, som alkohol, i ens bagben, til, at udtrykket blev udvidet til dem, der lavede og / eller transporterede alkohol ulovligt. De første kendte tilfælde af "bootlegging", der blev anvendt på disse personer, begyndte at poppe op i Kansas inden for et årti af, at statens forbudslov blev etableret. For eksempel i Halvårsrapport fra advokat-generalen i Kansas, bind 1 (1889):

Forbudsret i vores amt er lige så godt håndhævet som det med rimelighed kunne forventes; Faktisk har der i mange år ikke været åbne overtrædelser af loven, som jeg kan huske. Den "bootlegger" infesterer nu og da vores amt, men han er normalt kortlevende ...

I 1890, Anderson County, Kansas dommer B.R. Porter noteret i Forbudsøkonomien,

Salonen i Kansas er gået og gået for evigt; Vi ved, at vi er bedre stillet på enhver måde, moralsk, økonomisk og religiøst. 'Tis sande spiritus er bragt ind fra Kansas City og andre steder i Missouri, og den bruges slyly. Nogle gange sælger mænd det på sløret. Denne virksomhed kaldes "bootlegging." På vores sidste sigt i District Court blev en mand dømt for at sælge på denne måde, og han blev bødet 100 dollar og fik en trængselsstraf på tredive dage.

Begrebet "bootlegging" oplevede en enorm stigning i popularitet, når Forbud spredtes nationalt i USA med den 18. ændring, der trådte i kraft i begyndelsen af ​​1920. Kort efter blev begrebet generaliseret til ikke længere bare at henvise til ting, der er relateret til ulovlig alkohol, men alle slags ting, selv "bootleg babyer" (Daily Express 5. marts 1929), med henvisning til en smuglet baby. Det følgende år Bred vifte bemærket i en artikel, der blev offentliggjort den 10. april, "Der er næsten lige så stort et marked for bootleg-diskoptegnelser, som der er for bootleggede bøger." Denne generelle betydning for begrebet har været populært i dag.

Tilbage til Forbud - en interessant periode i amerikansk historie, skubbet og træk mellem alkoholforsyningsvirksomhederne (som spænder fra småmånedsmoner til gangstere som Al Capone), kom virkelig til sig selv i 1920'erne efter passagen af ​​Volstead Act . Under forudsætning af en politistyrke af føderale agenter arbejdede Præsidiet for Indre Revenue (som i sidste ende blev Præsidiet for Forbud) desperat over for skytterne for at holde landet ædru.

For at få deres produkt omkring Revenue forces (nogle gange kaldet indtægter agenter eller revenuers) til deres udtømte forbrugere forsøgte ulovlige producenter og distributører en række taktikker, herunder "suping" deres bilmotorer og styrkelse af deres suspensioner for at kunne løbe fra de føderale agenter.

Selv om Præsidiet havde årlige budgetter på over 10 mio. USD (ca. 140 mio. USD i dag) under Forbud, havde indtægterne tilsyneladende en kamp, ​​de simpelthen ikke kunne vinde, og alkoholforbruget (reduktionen af ​​forbruget var det angivne formål med forbud) faktisk steg 39% fra 1919 til 1929. Forud for forbudet delte amerikanerne forbruget omkring 50-50 mellem mindre potent øl og stærkere spiritus (f.eks. whisky) under Forbud, da øl var vanskeligt at producere og transportere diskret, forholdsvis lidt blev lavet, og mange drak stærk spiritus og berigede vine i stedet.

Med hensyn til de rige, stort set lagrede de simpelthen massive mængder forskellige alkoholholdige drikkevarer, før den 18. ændring trådte i kraft. Faktisk er præsident Woodrow Wilson selv kendt for at have haft sit eget meget store alkoholforbrug opbevaret i Det Hvide Hus. Da han forlod kontoret i 1921, måtte han transportere det til sit hjem. Ligeledes måtte præsident Warren G. Harding flytte sit lager fra sit hjem til Det Hvide Hus, da han tiltrådte samme år. Historikeren Lizabeth Cohen bemærkede herom: "En rig familie kunne have en kælder fuld af spiritus og komme forbi, det syntes, men hvis en fattig familie havde en flaske hjemmebrygger, ville der være problemer."

Ud over den massive omskifter til hårdere væsker blev nogle af denne "badekar gin" yderligere styrket med "farlige hoveder", der til tider viste sig dødelig; og i virkeligheden mellem 1920 og 1925 fandtes antallet af dødsfald hvert år fra tyndet væske firedoblet til 4.154.

Ikke kun et problem med kvalitetskontrol eller eksperimentering blandt bootleggere, forgiftede den amerikanske regering sig forsætligt forskellige alkoholforsyninger, der senere ville blive distribueret til sine borgere, hvilket resulterede i over 10.000 amerikaners død. Det var overraskende, at når dødsfaldene kom offentlighedens opmærksomhed i stedet for at være forfærdet overalt, blev holdninger blandet om, hvorvidt programmet skulle annulleres eller rammes op. (Dette var en epoke, hvor eugenik var et enormt populært begreb i hele den udviklede verden, endda støttet af Winston Churchill. Eugenikernes popularitet nåede sin crescendo lige før anden verdenskrig og dør ud af åbenbare grunde, selv om der var meget små elementer af det er stadig udbredt i dag.)

I det væsentlige følte nogle, at de mennesker, der drukkede den ulovlige alkohol, fik det, de fortjente, og nogle fandt det at være en nettovinst, at disse individer var ved at dø af og med til at fjerne dem, der drak fra samfundet. På den note var konspirationsteoretikere selv forgiftet, at forgiftningsprogrammet var et nationalt eksperiment om udryddelse af medlemmer af samfundet, som regeringen mente var uønsket som amerikanske borgere, og bemærkede, at det kun var de fattige, der var ramt af dette besmittede alkoholforsyningsprogram.

Det Chicago Tribune angivet i alt dette i 1927: "Normalt ville ingen amerikansk regering engagere sig i en sådan virksomhed. ... Det er kun i forbudets nysgerrige fanatik, at ethvert middel, men barbarisk, anses for berettiget. "

Udover tusinder af dødsfald som følge af forfalsket alkohol, voldsom ulovlig opstart og en hurtig stigning i alkoholforbruget pr. Indbygger steg kriminelle aktiviteter under forbud i øvrigt generelt, idet tyverier og indbrud steg med 9% og mord og angreb med 13%. Uanset om der har noget at gøre med Forbud eller ej, gjorde det helt klart, at forbud mod alkohol ikke havde den påtænkte positive påvirkning på samfundet eller stopper folk fra at drikke. Ironisk nok steg den offentlige dunkenness og uordenlige adfærd med 41%, og arrestationer for fuldkørsel steg med 81%.

Endelig sluttede forbudet den 5. december 1933 officielt, da Utah blev den 36. stat for at ratificere det 21. ændring, som oprindeligt blev foreslået af kongressen den 20. februar 1933. Når den først blev ratificeret, ophævede denne forfatningsmæssige ændring det 18. ændring.

Da præsident Roosevelt underskrev Cullen-Harrison Act, som ændrede Volstead Act for at tillade fremstilling og salg af visse former for alkohol, lavede han den nu berømte bemærkning: "Jeg synes det ville være en god tid til en øl." En dag Senere sendte Anheuser-Busch, Inc, et tilfælde af Budweiser til Det Hvide Hus som en gave til præsidenten.

Bonus Fakta:

  • Ordet "forbud" kommer fra det latinske "forbud", hvilket betyder "hindring eller forbud". Det var brugt til at betyde "tvungen alkoholafholdenhed" allerede i 1851.
  • Under forbud begyndte druer af druer af dagen at sælge "mursten af ​​vin", der primært var blokke af "Rhine Wine". Disse indbefattede ofte følgende instruktioner: "Efter opløsning af mursten i en gallon vand, lade være med læg væsken i en krukke væk i skabet i tyve dage, for da ville det blive til vin. "

Efterlad Din Kommentar